소식

Jun 14, 2023

Feinstein이 완벽한 상원의원인 이유

Dianne Feinstein 상원 의원이 Dirksen에서 열린 상원 사법부 비즈니스 회의에 참석했습니다.

Dianne Feinstein 상원의원이 5월 18일 국회의사당 Dirksen Office Building에서 열린 상원 사법부 비즈니스 미팅에 참석하고 있습니다.

Dianne Feinstein은 여러 면에서 캘리포니아의 완벽한 상원의원입니다.

언뜻보기에 이것은 역설적으로 보입니다. Feinstein은 최근 집에서 대상포진을 앓고 회복하면서 몇 달 동안 상원에 결석했습니다. 그리고 그녀가 병에 걸리기 전부터 소식통에 따르면 그녀는 종종 기본적인 업무에 대해 혼란스러워했고 사람을 알아보지 못했으며 자신을 "Feinstein 시장"이라고 소개했습니다(그녀는 1988년 샌프란시스코의 마지막 시장이었습니다). 최근 몇 주 동안 국회 의사당의 언론인들은 Feinstein의 능력이 얼마나 저하되었는지를 폭로했습니다. 아마도 가장 충격적인 점은 돌아온 후 Feinstein이 자신의 부재를 기억하지 못하는 것 같다는 것입니다. 그녀는 법안과 후보에 투표하면서 내내 워싱턴에 있었다고 주장합니다.

많은 관찰자들은 Feinstein이 자신의 업무의 기본 기능을 수행할 수 없기 때문에 캘리포니아에서 실패하고 있다고 주장하면서 Feinstein의 사임을 촉구했습니다. 그러나 Feinstein이 유권자의 견해를 옹호할 능력이 없음에도 불구하고 Feinstein이 상원에 계속 참여하는 것은 모든 종류의 긍정적인 변화보다 현상 유지를 중시하는 캘리포니아의 아무것도 하지 않는 정치 문화와 완벽하게 일치합니다.

국가는 모든 수준에서 변화가 필요한 경우에도 새 것보다 오래된 것을 우선시하는 법적 틀을 구축했습니다. 캘리포니아에서는 개발자가 기존 구조물을 철거하려고 할 때마다 주 환경법에 따라 해당 지역에서 건물의 "역사적" 가치를 분석해야 합니다. 예를 들어, 샌프란시스코에서는 한 개발자가 버려진 영화관을 아파트로 바꾸고자 했을 때 주에서 요구하는 이 검토를 통해 시에서는 극장을 잠재적인 랜드마크로 인식하게 되었습니다. 이에 따라 개발사는 추가 관료적 절차를 뛰어넘기 위해 공사를 연기했고, 프로젝트에서 아파트 수를 대폭 줄이는 방안까지 고려했습니다.

아니면 샌프란시스코의 카스트로 극장은 어떻습니까? 현지 제작사인 또 다른 플래닛 엔터테인먼트(Planet Entertainment)가 대유행 기간 동안 영화관이 문을 닫은 후 경영권을 인수했습니다. 극장의 좌석을 개조하여 음악 공연장으로 바꾸고 싶었습니다. 그러나 샌프란시스코는 변화가 없으면 극장이 영원히 문을 닫을 수도 있다는 우려에도 불구하고 그런 일이 절대 일어나지 않도록 작업에 착수했습니다. 일부 도시 지도자들의 견해로는 개조 공사로 인해 장소의 전통적인 영화관이자 LGBT 커뮤니티 장소로서의 성격이 돌이킬 수 없을 정도로 바뀔 수 있다는 점은 받아들일 수 없었습니다. 그러나 어나더 플래닛(Another Planet)이 프로그램의 일정 비율을 LGBT 콘텐츠에 전념하겠다고 약속한 후에도 일부 시 감독관은 여전히 ​​현 상태 이외의 모든 것을 비웃었습니다. 극장을 영원히 잃게 되더라도 도시는 변화를 피하는 것이 괜찮습니다.

정부가 직접 개입하지 않더라도 국가는 민간 정당이 현 상태를 집행하도록 허용합니다. 산타크루즈에서는 주택 비용이 너무 높아서 많은 대학생들이 집세를 내는데 어려움을 겪고 있는 것이 아니라 노숙자입니다. 그러나 수년 동안 캘리포니아는 현재 주민들이 새 기숙사와 아파트를 막는 것을 지켜보았습니다. 마침내 2022년에 주정부는 일부 학생 숙소에 대한 승인 절차를 간소화하는 법안을 통과시켰습니다. 그러나 이 새로운 법에 따라서도 프로젝트가 긴급 승인을 받으려면 여전히 7가지 별도의 환경, 노동 및 계획 요구 사항을 충족해야 합니다. 그리고 Gavin Newsom 주지사는 최근 주의 환경 검토법을 개혁하는 패키지를 발표했을 때 주택을 완전히 배제했습니다. 올바른 방향을 향한 주의 작은 조치는 현재 상황의 긴급성과 일치하지 않습니다. 많은 대학생들이 여전히 차에서 생활하고 있는데, 그 이유 중 하나는 현재 주민들이 기존 구조물(또는 기존 빈 부지)을 보존하기 위해 필사적으로 싸우고 있기 때문입니다.

그리고 정부가 실제로 조치를 취하면 그 결과는 종종 캘리포니아가 얼마나 마비되었는지를 드러냅니다. 로스앤젤레스에서는 버스 정류장에 빛과 그늘을 제공하는 지붕이 있는 구조물을 추가하기를 원했습니다. 그러나 지붕이 있는 버스 정류장은 8개 기관에 분산되어 시간이 많이 걸리는 허가가 필요했습니다. 그 사실의 황당함을 인식하고 허가 절차를 바꾸는 대신, 시는 빛도 그늘도 제공하지 않는 기둥에 작은 금속 조각을 설치하는 프로그램을 시범적으로 실시했습니다. 시는 기둥 사진이 온라인에서 입소문을 타기 전까지 프로젝트가 얼마나 당황스러울 정도로 무기력해 보이는지 깨닫지 못했습니다.