오하이오주 법률에 배터리가 필요합니까?

소식

홈페이지홈페이지 / 소식 / 오하이오주 법률에 배터리가 필요합니까?

Dec 30, 2023

오하이오주 법률에 배터리가 필요합니까?

Cory Anderson은 자동차 버기 충돌 시나리오에 관한 석사 논문을 완성했습니다.

Cory Anderson은 자동차 버기 충돌 시나리오에 관한 석사 논문을 완성했으며 현재 펜실베이니아 주립 대학교에서 인구 보건 분야의 박사후 연구원으로 재직하고 있습니다. 그는 오하이오 북동부에 거주하고 있습니다.

오하이오 전역의 몇몇 엄격한 아미쉬 종파의 회원들은 배터리로 작동되는 깜박이는 조명에 종교적으로 반대합니다. 이러한 사실도 버기에 장착하도록 요구하는 법안인 오하이오주 하원 법안 30이 2022년 6월 1일 법으로 발효되는 것을 막지는 못했습니다.

다른 반대 의견 중에는 전등 때문에 버기가 트랙터, 트럭, 자동차처럼 보이게 만든다는 것입니다.

더: '벌금을내는 것은 선택 사항이 아닙니다.' 일부 아미쉬는 오하이오의 새로운 버기 라이트 법을 거부합니다.

이러한 아미쉬는 종교적으로 허용되는 범위 내에서 안전 지향 버기 표시, 즉 주변을 따라 있는 반사 테이프, 바퀴의 반사 재료 및 측면 장착 랜턴을 실천합니다.

그럼에도 불구하고 경찰은 배터리로 작동되는 플래시를 장착하지 않은 아미쉬 청소년, 성인, 노인들을 정기적으로 인용해 왔습니다.

언뜻 보기에 이러한 조명은 운전자가 버기를 더 잘 "볼 수" 있고 후방 충돌을 피하는 데만 도움이 되는 것처럼 보일 수 있습니다. 하지만 현재 표시보다 우수합니까? 그리고 주의 깊은 운전자가 단순히 "보지 못한" 버기카를 후방 추돌함으로써 발생하는 후방 추돌 사고는 정확히 얼마나 됩니까?

우리는 현재 햇빛, 개인의 음주, 휴대폰 작동, 버기의 시야를 방해하는 언덕이나 곡선으로 인해 운전자가 버기를 보지 못할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이러한 모든 일반적인 충돌 시나리오에서 배터리로 작동되는 깜박이는 조명은 완전히 비효율적이지는 않더라도 입증되지 않았습니다.

동시에, 이러한 조명은 운전자가 버기카를 발견하면 충돌 위험을 증가시킵니다.

예를 들어, 운전자가 추월하려고 할 때 버기 폭을 잘못 계산하여 너무 가깝게 절단될 수 있습니다. 현재 버기 표시는 경계를 강조하여 운전자에게 접근 시간과 통과 공간에 대한 정보를 제공합니다.

자동차의 전조등 및 후미등과 같은 주변 표시는 거의 보편적이며 그 효율성을 나타냅니다. 그러나 배터리로 작동되는 단일 깜박임은 버기카의 한 지점을 강조하여 너비에서 시선을 멀어지게 합니다.

배터리로 작동되는 깜박이는 운전자 21명 중 1명이 최면에 빠져 긴급 차량, LED 광고판, 배터리로 작동하는 깜박이는 물체 쪽으로 방향을 바꾸는 경향인 "나방 효과"로 인해 추월 관련 충돌 사고도 증가합니다.

운전자가 버기를 지나갈 경우 배터리로 작동되는 깜박이는 불빛이 나방 효과를 유발하여 운전자를 끌어들일 수 있습니다. 비상 차량 조명 및 LED 광고판을 규제하는 많은 기관은 안전을 위해 깜박이는 밝기를 지향하는 것이 아니라 안전을 위해 깜박이는 밝기를 멀리하고 있습니다.

운전자는 부주의하고 공격적인 추월로 인해 버기를 칠 수도 있습니다. 배터리로 작동되는 깜박이는 조명이 장착된 버기카를 서성거리면서 눈에 밝은 노란색 빛이 깜박이는 동안 안전한 추월 기회를 기다리는 운전자는 더 조급해져서 안전하지 않은 추월의 위험이 커집니다.

더: '버기 빌' 통과; 법에 따라 버기에 깜박이는 불빛이 필요합니다

배터리로 작동되는 깜박이는 등은 후방 충돌의 문서화된 원인을 해결하지 못합니다. 동시에, 운전자가 추월을 시도함에 따라 충돌 위험도 증가합니다.

House Bill 30의 법적 발전은 특히 복잡했습니다.

첫째, 법안의 보충 자료는 '아미쉬 공동체'를 법안 지지자로 잘못 표현했습니다.

스스로를 아미쉬라고 밝힌 네 명의 서명되지 않은 지지 편지 뒤에는 350명의 "아미쉬 공동체" 서명이 이어집니다… 모두 아미쉬가 아닌 사람들입니다!

둘째, R-Loudonville의 공동 발의자 Darrell Kick 의원은 "이 법안은 [...] Amish에 대해 과도한 규제나 과도한 부담을 요구하지 않습니다"라고 말했지만 변호사 법안은 관련 불쾌한 표시에 대한 헌법 사례를 자세히 분석했습니다.

셋째, 공동 후원자인 Scott Wiggam 의원(R-Wooster)은 배터리로 작동되는 깜박이는 조명의 효과를 과장하면서 조명이 모퉁이를 도는 운전자가 버기를 보는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.